10 月 28 日讯，记者丰臻在社媒发文点评北京国安的生存困境时直言：“由民企掌控的俱乐部很难留存，等国安这关过了，金元时代的遗留问题才彻底画句号。” 这番话既点出了中超俱乐部转型期的普遍困境，更将国安的命运与中国足球一段特殊历史的收尾紧密相连 —— 在华夏、恒大、苏宁等一众民企背景俱乐部相继消散后，作为仅存的 “坚守者” 之一，国安能否渡过难关，成为衡量金元足球余波是否平息的核心标尺。

丰臻的观察精准勾勒出金元退潮后的残酷图景：“此前由民企掌控的俱乐部，好像只有申花、绿城顺利过渡到国企并活下来了”，而华夏幸福、广州恒大、深圳佳兆业、江苏苏宁等十余家曾叱咤风云的俱乐部，均因资金断裂、债务高企等问题黯然退场。这其中，广州恒大的陨落最具代表性 —— 这支曾两夺亚冠冠军、八捧中超奖杯的豪门，因金元时代累计的沉重债务，在 2025 年初未能通过准入审核，最终无奈解散。与之形成对比的是上海申花的重生：2023 年久事集团接手时，申花背负数亿元债务，新股东先投入约 5 亿元清偿欠款以通过准入，即便如此，部分外援债务纠纷仍未完全解决。申花的案例证明，国企接手是民企俱乐部 “续命” 的可行路径，但高昂的成本与复杂的债务处理，让这种转型充满挑战。

如今，国安正站在类似的十字路口。中赫集团的 “苦苦支撑” 已是公开的难题，而京媒近日传出的 “可能解散” 的消息，更让外界对其前景忧心忡忡。相较于申花，国安面临的局面更为复杂：申花的转型有上海政府的强力支持，久事集团以 12 亿元接手并处理债务，彰显了城市对俱乐部的珍视；而国安尚未明确出现有实力的国企接盘方，中赫集团独自消化历史包袱的压力与日俱增。更值得注意的是，球队竞技状态已受影响，本赛季近 6 轮 5 负的低迷表现，与俱乐部背后的动荡形成恶性循环，9 月 1 日 0-6 惨败后深夜致歉的经历，更凸显了困境的严峻性。

在丰臻看来，国安的困境并非个例，而是金元时代后遗症的集中爆发。当年以 “烧钱” 换成绩的模式，让多数民企俱乐部陷入 “高投入、低营收” 的怪圈 —— 据中国足协数据，2019 年中超俱乐部平均薪金支出高达 11.779 亿元，而绝大多数俱乐部营收仅千万元级别。这种失衡在限薪政策实施后彻底暴露，缺乏持续输血能力的民企纷纷退场：苏宁因集团资金链断裂放弃卫冕冠军，权健因母公司问题迅速崩塌，恒大则在债务漩涡中走向解散。如今仍在坚守的青岛海牛靠老板个人支撑，武汉三镇已依赖地方政府与体育局输血，国安的挣扎，正是这段历史的最后注脚。

国安能否复刻申花、绿城的转型路径？从申花的经验来看，政府背书与国企接盘是关键 —— 久事集团的介入不仅解决了债务问题，更依托国企资源保障了俱乐部的长期运营。对国安而言，若能获得地方力量支持，找到有实力的国企接盘方，或许能像申花一样实现 “涅槃重生”；若仅靠中赫独自硬扛，或难以摆脱此前多家俱乐部的解散命运。

丰臻 “等国安这关过了，金元时代的遗留问题才彻底画句号” 的判断，道破了国安命运的象征意义。中国足球的重建，既需要武磊所倡导的草根足球扎根土壤，更需要彻底清算金元时代的遗留问题。国安的每一步走向，都牵动着中超转型的全局。期待这支老牌劲旅能找到破局之道，为中国足球的 “后金元时代” 真正画上圆满的句号。